blog.zarrinpanah.com
این وبلاگ به نشانی جدید منتقل و انتشار مطالب تازه در آن متوقف گردید.
یادداشتهای پراکنده نصیر زرین پناه
این وبلاگ به نشانی جدید منتقل و انتشار مطالب تازه در آن متوقف گردید.
at
3:23 AM
مطلب من در جدیدترین شمارهی نشریهی بین المللی نظریهی معماری Cloud-Cuckoo-Land منتشر شده است.
چکیدهی مقاله در اینجا و اصل آن در اینجا قابل دسترسی هستند. سعی میکنم خلاصهای هم به فارسی همینجا بگذارم:
آثار معماری – به استثنای بناهای یادمانی و آرامگاهی – بناهایی هستند که برای «رفع نیاز» مخاطبان از پیش تعیینشدهای ساخته میشوند. مخاطبان اثر معماری به یک اعتبار ساکنان یا در واقع کاربران ساختمانها هستند. به همین دلیل سادهترین روش ارزشگذاری آثار معماری، بررسی میزان رضایتمندی این افراد از ساختمانهایی است که مشغول زندگی و کار در آنها هستند. اینجاست که نوع دریافت و برداشت کاربران ساختمانها، در شکلدهی به چیزی که اثر معماری خوانده میشود، حائز اهمیت میگردد، به نحوی که مادیت یافتن معماری در پاسخ مستقیم به نیازهای عملکردی این کاربران صورت میگیرد و معمار بدون شناسایی و چارهاندیشی در مورد «عملکرد» مطلوبِ مخاطبِ خود، نمیتواند به توفیقی در کار خود دست یابد.
اما با استناد به یک مثال نقض، میتوان در درستی فرضیهی بالا تردید کرد: ادیت فارنزورث یکی از کارفرمایان (کاربران) نگونبختی است که خواستههای عملکردی او برای تأمین آسایش شخصیاش – با طراحی و اجرای خانهای تماماً شیشهای – با بیتوجهی کامل معمار مواجه شده است. با این حال خانهی فارنزورث با وجود ناتوانی در برآورده ساختن خواستههای کارفرما و رفع نیازهای او، به استناد نظر بسیاری از منتقدان، در زمره یکی از شاهکارهای جاودانهی معماری قرن بیستم به ثبت رسیده و اعتبار فراوانی را نصیب میس ون در روهه به عنوان معمار این خانه کرده است.
در این مقاله بیش از هر چیز تحلیلهای عملکردی از معماری و وابستگی مستقیم این گونه تحلیلها به نیت یا خواست کاربران به جای نیت یا خواست معمار مورد بررسی قرار گرفته و در ادامه به سایر عوامل مادی و غیرمادی شکلدهندهی معماری – ورای عملکرد آن – پرداخته شده است.
at
11:11 AM
Labels:
architecture,
argument